История на произхода на кучетата

Съдържание

• Без значение колко се храни вълкът ...
• Предци или предци?
• Кой кого?

• Многобройни опити за придобиване на нов облик, кръстосване на куче и вълк, се провалиха. Хибридите (до 16-то поколение) остават хибриди - истерични, антисоциални, пасивно агресивни;
• Черепите на древните кучета поразително се различават от черепите на древен вълк, когато логично те би трябвало да са подобни дори повече от днес;
• И до днес вълкът не може да бъде опитомен. Невъзможно е да се укротиш, като имаш определени знания, но опитомяването е невъзможно. Ако куче е слязло от още по-диви, древни вълци, как хората успяха да се сприятели с тези животни за толкова кратък период (в сравнение с историята на планетата) ?;
• Ако произходът на кучето от вълка наистина би бил верен, защо съвременните кучета са физически по-ниски от вълците? Човек, опитомявайки всяко животно, го прави по-добър, той е от полза. Домашните кокошки бързат по-добре от дивите, кравите дават повече мляко, конете са по-издръжливи от дивите предци. В процеса на опитомяване се извършва примитивен подбор, подбор на най-добрите производители, което неизбежно води до факта, че опитоменото животно става по-добро, по-голямо, по-силно, по-дебело (от кого се изисква това). И кучето при равни условия (тегло, тежест, степен на агресия и т.н.) е по-ниско от вълка;
• И накрая, наскоро стана ясно, че кучето по отношение на генетиката е по-близо до койот, а не до вълка. Между другото, именно койоти и чакали могат в „гладната година“ да се приближат до селото и да се обърнат наблизо, очевидно с молба за раздаване или кражба на отпадъци. Според една теория (безспорна) предците на кучетата се държали по този начин. Но вълкът няма да търси боклук. По-скоро глутницата ще атакува хората, смятайки ги за лесна плячка.

• В различни територии са открити фрагменти от скелети на праисторически кучета, които принадлежат към приблизително същия период, но се различават значително по размер, структура и други параметри;
• ДНК-то на шейните кучета на север е много подобно на ДНК-то на динго, което ги отличава от всички останали породи. И това са поне двама предци. И между другото, има по-малко прилики с полярните вълци, отколкото с дингите. Защо? Доведохте ли кучетата със себе си? Защо северняците не опитомяват местните вълци ?;
• Изучавайки произхода на породите кучета, зоолозите проведоха многобройни проучвания за кръстосването. Резултатът беше изненадващ: всички метизоси са много сходни помежду си, външната разлика се заличава. Това означава, че притежавайки еднакъв материал (един-единствен предшественик), хората няма да могат да размножават толкова породи. В крайна сметка кучетата щяха да приличат едно на друго, различавайки се само по размер и цвят на козината, разликата щеше да изчезне.

• В планинските райони са открити останките на праисторически кучета, които, както изглежда, са живели в пещери. В тези пещери се заселват хора, криещи се от студа и едрите хищници. Кучетата заеха малки ниши с ниски тавани, хората - по-просторни "стаи". Кучетата са териториални животни и не са напускали домовете си. Хората, оценявайки ползите от квартала (един вид "тревога", а в глада - храна), не прогониха кучетата;
• В плоския терен, пълен с животни, хората наблюдавали как кучетата ловуват в глутница. Някои учени смятат, че хората дори са се научили от кучетата да следят, карат и убиват едра плячка. Постепенно и двете страни стигнаха до извода, че съвместният лов е много по-безопасен и по-продуктивен;
• Убивайки кучка, мъж отведе кученца в лагера: като забавление за децата, като храна. Ако ловът е бил успешен (т.е., ако има достатъчно храна), кученцата са имали шанс да пораснат и да живеят наблизо, ловувайки независимо, но се връщат на своята територия. Защо хората да карат нащрек страж?